تستحوذ أنظمة أندرويد على قرابة 70% من سوق الهواتف المحمولة العالمي، وهو رقم ضخم يفتح الباب دائماً أمام تساؤل جوهري حول الفجوة السعرية الواضحة بينها وبين أجهزة آيفون. أبل، ومنذ إطلاقها هاتفها iPhone X بسعر 999 دولاراً في عام 2017، أسست لسياسة تسعيرية لا تعرف التراجع كثيراً. اليوم، نرى خيارات تصل أسعارها لمستويات غير مسبوقة، فنسخة آيفون 17 برو ماكس بسعة 2 تيرابايت تلامس حاجز الألفي دولار، بينما يبدأ الإصدار القياسي من آيفون 17 بـ 799 دولاراً، وحتى خيار الشركة الذي يُفترض أنه اقتصادي، وهو iPhone 16e، يطرح بسعر 599 دولاراً.

جولة سريعة في أروقة أندرويد تكشف واقعاً مغايراً تماماً. جهاز مثل سامسونغ غالاكسي إيه 17 يتوفر للمستهلك بسعر 199 دولاراً فقط. يقدم الهاتف شاشة أموليد متطورة بتردد 90 هرتز وبطارية ضخمة، وبنفس السعة التخزينية التي يقدمها الهاتف الاقتصادي من أبل. قد تميل الكفة لصالح آيفون فيما يخص الأداء العام أو دقة الكاميرا، ولكن الأجهزة العاملة بنظام أندرويد تبقى صفقات استثنائية بالنظر لتكلفتها.

فلسفة التصنيع المتباينة وسباق الأسواق

يعود هذا التباين السعري في المقام الأول إلى طبيعة المنافسة. أبل تغرد وحيدة داخل أسوار نظامها المغلق iOS، في حين تتزاحم عشرات الشركات داخل بيئة أندرويد المفتوحة، مثل سامسونغ، وغوغل، وموتورولا، وون بلس. هذا الازدحام يولد منافسة شرسة في كل الفئات السعرية. تسعى هذه الشركات لابتكار تصميمات جديدة أو التضحية ببعض المواصفات، كاستخدام هياكل بلاستيكية أو إضافة كاميرات ثانوية محدودة الفعالية، بهدف السيطرة على الأسواق الناشئة في آسيا وإفريقيا التي تتطلب هواتف بمواصفات قوية وأسعار في متناول الجميع.

على الجهة المقابلة، تستثمر أبل بكثافة في تطوير كافة تفاصيل منظومتها داخلياً، بداية من المعالجات والنظام، وصولاً إلى متجر التطبيقات وخدمات التخزين السحابي مثل iCloud. هذا الجهد الموحد يمنح الشركة مبرراً لتسعير منتجاتها بشكل أعلى، فهي تبيع “تجربة متكاملة” مدعومة بجودة تصنيع لا تساوم عليها، وعمر برمجي يمتد لسنوات، إلى جانب ميزات متقدمة كمقاومة الماء والغبار المتوفرة حتى في هواتفها الأقل سعراً. في حين تعتمد معظم شركات أندرويد على معالجات جاهزة من شركات مثل كوالكوم وتعديل نسخ مفتوحة المصدر من النظام لتقليل النفقات.

مرونة الأنظمة وتكيف البرمجيات المتقدمة

هذا الاختلاف الجذري بين انغلاق نظام أبل وانفتاح أندرويد لا ينعكس على أسعار الأجهزة فحسب، بل يحدد طريقة عمل التطبيقات الحديثة الموجهة لكلا النظامين. منصة Wispr Flow المتخصصة في تقنيات الإملاء الصوتي المدعومة بالذكاء الاصطناعي تقدم مثالاً واضحاً على ذلك. بعد نجاحها اللافت على أجهزة سطح المكتب، وإطلاقها لوحة مفاتيح مخصصة لنظام iOS في منتصف عام 2025 وفقاً لتقارير تك كرانش، وسعت الشركة خدماتها لتشمل مستخدمي أندرويد.

المثير للاهتمام هو استراتيجية التكيف التي اتبعتها الشركة في خطوتها الأخيرة. تخلت Wispr Flow تماماً عن فكرة لوحة المفاتيح التقليدية عند انتقالها إلى أندرويد، واستعاضت عنها بواجهة عائمة سلسة. هذا التوجه الذكي يتناسب مع طبيعة نظام أندرويد الأكثر مرونة والذي يعج ببدائل كثيرة للوحات المفاتيح التي تفرضها الشركات المصنعة، مما يؤكد أن البنية الهندسية لأنظمة التشغيل تلعب الدور الأكبر في تشكيل تصميم المنتجات الرقمية.

معركة الإنتاجية الصوتية

يمثل هذا التوسع نحو أندرويد محطة مفصلية للشركة في سوق تعج فيه تقنيات تحويل الصوت إلى نص. النماذج اللغوية الحديثة تجاوزت مجرد تفريغ الكلمات لتصبح قادرة على فهم السياق، وتصحيح القواعد النحوية تلقائياً، والتكيف مع أسلوب المتحدث، مبتعدة كل البعد عن أدوات الإملاء الصوتية القديمة والميكانيكية. تتيح الأداة الجديدة للمحترفين إمكانية الاستمرار في صياغة رسائلهم ومستنداتهم عبر هواتفهم بنفس الكفاءة التي اعتادوا عليها في حواسيبهم.

التحدي الأكبر يكمن في إثبات الجدارة أمام عمالقة التقنية. غوغل تدمج تقنيات الكتابة الصوتية الذكية مباشرة في لوحة مفاتيحها Gboard، وأبل تحسن من أدواتها الخاصة مع كل تحديث لنظام iOS. البقاء في هذه الساحة يتطلب تركيزاً استثنائياً على تقليل زمن الاستجابة ورفع مستوى الدقة، وهو ما تراهن عليه التطبيقات المتخصصة لاستهداف شرائح المحترفين من أطباء، ومحامين، وكتاب، يمثلون سوقاً ضخمة تبحث عن حلول فعلية توفر الوقت والجهد وتبرر الانتقال من الأدوات المجانية المدمجة في الهواتف.